|
طليعه دانش
|
||
اگر دین ندارید لا اقل آزاد مرد باشید.
فرا رسیدن اربعین حسینی بر عموم شیعیان ، آزادگان جهان، دوستداران
خاندان عصمت و طهارت تسلیت باد.
سالروزپیروزی غرور آفرین در یوم الله ۲۲بهمن بر یاران صدیق امام خمینی
(ره) و همه آزادگان جهان مبارک باد.
چه مصیبتی است که بر ما و قرن ما می گذرد ،
آرمان های عزیز و بزرگ بشریت که در طول تاریخ درازش میلیونها میلیون
شهید داده است تا بدانها دست یابد خدا پرستی بود که روح و عشق و کرامت می آفرید
و عدالت بود که برابری و برادری را جایگزین تبعیض و تضاد می کرد
و آزادی که انسان را از قدّاره بندی جبّاران و جور استبداد گران می رهاند
و آنگاه دنیایی می شد که در آن ، انسانها برابر ، برادر و آزاد و بی وحشت از
دژخیم ، عشق بورزند و در پرستش خدای دانش ، زیبایی ، عظمت ، آگاهی ،
آفرینش ، قدس و تعالی و نور جهانی را ببیند .
لبریز از معنی و روح و هدف و فلسفه زیستن که در آن زیستن مفهومی دارد و
ارزشی و هم مردن.
و انسان وجودیست که می داند که چیست ؟ و برای چه ؟
و می تواند به یاری آزادی و عدالت و به هدایت عشق خودآگاهی خدایی خویش را بپرورد.
« دکتر علی شریعتی »
( با مخاطب های آشنا ، ص ۷۴)
آثار نيكلاس لومان مبين پيشرفتهترين و راديكالترين تلاش در جامعهشناسى معاصر براى قالبريزى مجدد و كامل نظريه اجتماع است. اين نظريه به اين سبب پيشرفتهترين نظريه است كه هيچ اثر ديگرى آراى نظرى هادى آن را چنين كامل از خلال نظامهاى متعدد جامعه مدرن كه اين نظريه آنها را شناسايى كرده است، دنبال نكرده است. اين نظريه به اين سبب كاملترين است كه هيچ اثر ديگرى ميراث نظرى خاص آن را برنگرفته و با چنان دقت و بداعتى بسط نداده است. اين خصوصيت آثار لومان نتيجه رخدادى ذهنى نيست، بلكه حاصل كوشش اوستبراى درانداختن انقلاب در نظريه جامعه، آنهم پارهاى به سبب رفتن به خارج از ميراث جامعهشناختى. از نظر لومان سرچشمههاى سنت جامعهشناختى كاملا خشكيدهاند و حاصل بكارگيرى فزونتر آنها فقط مىتواند نوعى بازيابى برى از تخيل باشد. بنابراين استراتژى او اين است كه باب جامعهشناسى را به جهان خارج بگشايد اما به شيوهاى بس متفاوت از كسانى كه آن را در كنش عام واسازى غرقه ساختهاند. براى لومان منبع نظرى اندك استخراج شده نظريه سيستمها (1) همان سرزمينى است كه جامعهشناسى نيازمند استباب خود را به روى آن بگشايد و جامعه را - كه مجددا تحت عنوان «نظام اجتماعى» توصيف شده است - در آن جاى دهد. البته، اين بار هم نخستينبارى نيست كه جامعهشناسى براى ايجاد انقلاب در خود از نظريه سيستمها استفاده كرده است. مشهورترين تلاش قبلى، آثار جامعهشناس امريكايى تالكوت پارسنز است كه خود بيشترين تاثير را بر لومان بر جاى گذاشته است. با اين همه آثار لومان نخستين و بلندپروازانهترين تلاش براى استفاده از سرچشمههاى نظرى نظريه جديد سيستمها و توصيف مجدد نظام اجتماعى در پرتو اين مفهوم، يعنى اتوپوئيسيس، ( autopoiesis) يا خودسازى، (self-production) است.
«جامعه» كه به كمك نظريه سيستمها مجددا توصيف شده استشباهتى اندك به چيزى دارد كه هم در سنت غربى و هم در جامعهشناسى معاصر مفروض گرفته شده است. از نظر لومان «جامعه» به عنوان Koinonia يا Societas در سنت غربى به ديده مىشود (لومان، a 1990 ص175). به تعبير لومان اتخاذ چنان نظرى فقط در جامعهاى داراى مركز و قشربندىشده ممكن است، جايى كه نخبگانى كه از نظر سياسى مشخص و معين شدهاند زندگى اجتماعى را هماهنگ مىسازند. جريان سياسى با ظهور مدرنيته و پديد آمدن نظام اجتماعى مركز زدوده و از نظر كاركردى تفكيكيافته، ديگر مركز زندگى اجتماعى را اشغال نمىكند و هيچ جريان ديگر اجتماعى نيز نمىتواند جاى آن را بگيرد. بنابراين، سخن ماركسيستى درباره تعيينكنندگى اقتصاد در وهله نهايى به همان اندازه مردود است كه سخنهاى انسانشناسانه درباره تعيينكنندگى فرهنگ. اكنون از ديد نظريه سيستمها، كل فراگير، جامعه يا نظام اجتماعى است كه تعريف آن چنين است: جمع كل ارتباط درونى بامعنا. آنچه قبلا اجزا پنداشته مىشد، اكنون به عنوان نظامهاى اجتماعى خاص تفسير مىشود، نظامهايى كه صور كاملا خاص ارتباط بامعنا هستند (همانجا، ص176). نظام اجتماعى فراگير، ارتباطات را از طريق ارتباط مشاهده مىكند و نظم مىبخشد. محدوديت و مرز عملكردى نظام اجتماعى كه ارتباط براى آن ايجاد مىكند و همچنين از طريق آن ايجاد مىشود به آن معناست كه نظام نمىتواند با ساير نظامهاى ارتباطناپذير كه زيست - محيط آن را تشكيل مىدهند ارتباط برقرار كند، نظامهايى از قبيل ماشينها و ارگانيسمها و جانها، (psyches) (لومان a 1985 ، ص16). نظامهاى اجتماعى صور به شدت ضابطهمند، (coded) ارتباط خاصى هستند كه از سرشتبه طور كاركردى تفكيكشده جوامع مدرن و پيچيده پديد آمدهاند. از نظر لومان اقتصاد و حقوق و سياست و علم و دين و آموزش، جملگى نظامهاى اجتماعى چندى هستند. آنها خود با توسل به شيوههايى با زيست - محيطهاى خاص خود مرزبندى مىكنند كه بر مبناى آنها صور درونى ضابطهمنديشان هم از حيث عملكردى آنها را از زيست - محيطشان جدا مىكند و در خود فرو مىبرد و هم آنها را از درون از ساير نظامهاى اجتماعى تفكيك مىكند. واسازى نظريههاى اجتماعى به ارث رسيده و بازسازى آنها به كمك نظريه سيستمها انديشه راهنماى لومان است، انديشهاى كه بنيان قالبريزى مفهومى مجدد سنت كاركردگرا را در جامعهشناسى تشكيل مىدهد.
اين فصل تحليلى از نظريه سيستمها و استفاده لومان از آن را ارائه مىدهد، چرا كه اين نظريه بنيانى ضرورى براى هر نوع بحث درباره آثار لومان است. من كار خود را با تميز نهادن ميان استفاده اوليه لومان از صور سيبرنتيكى نظريه سيستمها با استفاده بعدى او از صور پيشرفتهتر نظريه سيستمها آغاز مىكنم، صورى كه در زيستشناسى گسترش يافت و بر مفهوم خودسازى استوار است. سپس به نظريه اجتماعى لومان كه مشخصه آن را هم كاركردگرا و هم تكاملگرا مىدانم و به آثار او در زمينه جامعهشناسى معرفت، بويژه به نكات تازه او در باره ظهور عشق رمانتيك، مىپردازم. تلاش مىكنم نشان دهم كه چگونه نظريه سيستمهاى لومان به مسايل معاصر از قبيل جنبش حفظ محيط زيست و آينده دمكراسى و احساس بيم، (risk) و جهانى شدن مىپردازد. از اينجا به بعد از پارادايمهاى بديل در علوم اجتماعى استفاده مىكنم تا از نظريه سيستمهاى اجتماعى لومان انتقاد كنم و همچنين سه مساله مهم را مورد بررسى قرار دهم: نظريه سيستمها در تقابل با نظريه كنش، و تحولگرايى در تقابل با ضدتحولگرايى، و ساختگرايى، (constructivism) در تقابل با نظريه انتقادى و واسازى. من نتيجهگيرى خود را با تذكراتى اندك درباره دستاوردهاى پارادوكسى تغييراتى كه ديدگاه سيستمى - نظرى لومان در جامعهشناسى پديد آورده استبه پايان مىرسانم.
بار دیگر ۱۲ بهمن آمد
۱۲ بهمن سالروز ورود طوفانی وتاریخی بت شکن تاریخ معاصر حضرت آیت ا... العظمی امام خمینی (ره) بر همه رهروان آنحضرت مبارک باد.
با آنکه به ظاهر امام چند سالی است در میان ما نیست ،اما تا زمانیکه اندیشه و روح خمینی در خون وجان ما جاری است خمینی همیشه همیشه تاریخ زنده است.
زنده باد خمینی ،زنده باد رهروان راه خمینی
|
|